Ecco finalmente le mie impressioni d'ascolto....
N.B. confermo che è davvero interessante l'utilissimo ingresso usb sul frontale x hd esterni....

x VIDEO ed A/V, rimando alla sezione A/V, thread oppo vs pioneer....:
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=64848

AUDIO:
il 1° breve approccio (circa 70 h di rodaggio) musicale, inserito il lettore nel mio impianto audio (ampli audio note oto, casse audio note j/b, stand autocostruiti in massello di ciliegio ed acciaio, cavi tutti van den hul+audio tekne x alimentazione oto, basette in marmo con punte o smorzatori, a seconda dei casi, sotto tutte le elettroniche e diffusori; ammezzato di casa; stanza h 1,80m, 5m x 6m, diffusori posizionati a 3 m tra loro, a 60 cm dal fondo, convergenti verso il punto d'ascolto --triangolo classico, sebbene la AN raccomandi il punto "d'incrocio" circa 1m avanti al punto d'ascolto - ma il palcoscenico virtuale, invero, così si riduce--; punto d'ascolto a circa 4,5 m di distanza dall'impianto-diffusori; l'anomalia nella collocazione dell'impianto sta nel fatto che alla destra del diffusore dx vi è uno spazio di 3 m fino alla parete laterale, vista la presenza dello sbarco della scala -dispersioni laterali???non avverto problemi...-), è stato positivo: mi sembrava che suonasse circa alla pari della mia "storica" combinazione philips cdd882+deltec little bit dac (con cavo dig. videolink di vdhul).
invero, a voler essere pignoli, l'oppo "sparava" un pò la musica, come fosse arrabbiato, mentre i miei riferimenti sono + aggraziati ed eleganti. comunque ho pensato: chi ben incomincia........

successivamente, IERI sera (tardi),dopo aver cenato in compagnia, e l'impianto era ben caldo (circa 7 h di riscaldamento, rodaggio oppo oltre 200 ore), sono salito nell'ammezzato col mio caro amico giovanni, appassionato anche di hi-fi, ragazzo dalle orecchie d'oro anche perchè è un non- vedente ed ha dunque ovviamente sviluppato grandi capacità uditive...
la sua presenza m'è stata utile, anche perchè abbiamo avuto (senza suggestionarci a vicenda) le stesse impressioni d'ascolto......
3 combinazioni "cieche" (x lui):
1) oppo digital
2) philips transport+deltec dac
3) oppo (transport)+deltec dac
l'occasione è stata utile anche per verificare software cd, sacd, cd hdcd, dvd-audio.
preciso che la mia catena è trasparente, analitica (oto docet!), direi + avvezza al jazz ed al pop che alle masse orchestrali ed al rock.....
(a)CD/CD:
velut luna, brano 5, p. casula (cd nuvole di carta): si preferiscono nettamente le soluzioni 1-3, con preferenza assoluta per l'oppo "da solo", in quanto aumentano le armoniche nel tessuto sonoro. la soluzione 2 (philips+deltec) ha un palcoscenico + ridotto in larghezza, altezza e profondità, anzi è tendenzialmente piatto. a livello di frequenze, le voci sono + calde con l'oppo in entrambe le configurazioni ed il cantante è + "lontano".
questo risultato m'ha davvero sorpreso molto...sono trascorsi 15 anni è vero, ma allora philips+ deltec mi costarono 1.900,000 £!mi sa che anche per l'hi-fi è come x i pcla tecnologia "vola"!
(b)CD/SACD/CD:
con la combinazione suddetta 1, traccia sacd, brano 1, fonè, e. delmar; con la 2, traccia cd, medesimo disco, così come x la 3° prova.
il risultato è lo stesso di sopra, con una buona "netta" prevalenza dell'oppo "in solitaria": voce carnosa, ottimo stage. stavolta la differenza tra l'oppo "solo" e l'oppo+deltec è rilevante, notevole; merito del sacd? non ho sufficiente esperienza col sacd x esprimermi.
(c)DVD-A
l'oppo suona benissimo; le performance sembrano quelle di un cd super (dark side of the moon, pink floyd); non ho però l'equivalente in cd......
(d)cd/HDCD
-disco mozart, reference recordings, e.istomin, piano+orchestra, hdcd- con l'oppo il volume (traccia hdcd) "crolla" (aumento di dinamica?), mentre col lettore cd (semplice, non hdcd) il volume aumenta considerevolmente. è + attraente la versione hdcd, però sembra quasi + innaturale (bah, chissà perchè...), artefatta.....non capisco, ma è così IMHO.
(e) XRCD (new sampler jvc, brano 1, singing in the rain): l'oppo -1- impera!non c'è nulla da fare; splendida davvero l'incisione "restaurata" dalla jvc!
(f) al jarreau, tenderness, track 10, wait for the magic (questo è il mio riferimento assoluto; questo disco ha "visto" tutti gli impianti, anche iper-prestigiosi); ancora una volta la preferenza va x l'oppo "solo", ma le differenze tra le 3 combinazioni si attenuano molto, forse perchè l'incisione è + "antica", meno impegnativa (non audiophile)...???...così è!
IN DEFINITIVA, l'oppo 980 è un apparecchio che a me appare straordinario: legge bene dvd-v e divx, suona divinamente bene tutto (cd,sacd,dvd-a); c'è palcoscenico, profondità, timbrica corretta: cosa volere di +?x il modello inferiore gli americani (stereophile) impazzirono.....la classe c'è!
mi chiedo se questo oppo (ho uno dei primi player giunti in europa dagli states, in quanto l'avevo prenotato in "anteprima" su oppo shop, sweden)sia una player miracoloso (!), da consigliare senza dubbio o sia un normale lettore di qualità, a basso prezzo....cosa farebbe allora nel mio impianto un lettore da 1000-2000-5000 € "nuovo"?e l'emm labs, sentito in altra configurazione?e col benchmark dac 1 (mai udito, ma sognato....)?
beh, a me sta bene 'sto oppo che x 200 € m'ha dato nuova "gioia musicale"!ascoltare x credere!

l'avvocato.
pax et bonum.
saluti,giupet