Back

Tratta dal sito Americano:

Mhdt Laboratory
Paradisea and Constantine DACs
A tale of two DAC units.

Review By Joe Audiophile (Scott Faller)
Click here to e-mail reviewer

  I've got no doubt that you are asking yourself, who the heck is Mhdt Labs? Well, lets see if I can help fill in that gap.

Not too long ago one of our readers dropped me a note asking about some different DACs that were available on the market. He was in the market for a good sounding, affordable tubed DAC (aren't we all). We talked about the usual suspects. I brought up the Hagerman Chime, the Scott Nixon tubed DAC, the Audio Note DAC Kit 1.1, the Musical Fidelity TriVista and a few others. I even brought up taking a vintage California Audio Labs DAC and sending it to somebody like John Hillig at Musical Concepts and having it modified. One of the local guys uses a CAL Alpha modified by John and it's stunning compared to my stock CAL DAC.

At any rate, the reader wasn't overly interested in a kit which is by far the most affordable. The other DACs we talked about were getting little on the pricey end of the spectrum. As I thought and searched, I didn't come up with a thing to help him out. Then one Saturday I called my mate Geoff over in France. Geoff knows all things cheap and great sounding. He told me to do an eBay search for a DAC. He mentioned that when I got all the hits, take a look at the ones from Taiwan. He mentioned a certain builder made one heck of a good sounding DAC for not much money (Geoff couldn't remember the exact name).

Sure enough, I did a search at eBay and found a guy offering several different designs, including a tubed DAC for not much money, relatively speaking. I looked at his feedback and noticed he had hundreds of sales without a single neutral or negative feedback. The manufacturer was Mhdt Labs. So I decided to drop them a note and see if he was up for a review. Of course, they jumped at the chance.

Mhdt Labs offers four different offerings in their line of DAC's. Two of the DAC's are standard solid state and the other DAC's utilizes a tube as a buffered output stage. I asked Jiun-Hsien Wu, Chief Designer for Mhdt Labs if he would be interested in sending one of his solid state DAC's along with the tubed DAC. Sure enough he agreed and sent the Constantine (solid state) and the Paradisea (tubed).

I've stated over and over previously, that I don't know anything about DAC designs, so don't get the idea that I'm going to try to impress you with digital drivel. One thing I do know about is the quality of parts and the importance of a good layout. That is what initially drew me to these units. I'll pepper the design section with bits I've read on the net but I can't attest to their accuracy. In the end, I can tell you exactly how these two little gems sound. That you can take to the bank.

Basic Design

Let me start by recapping what Jiun-Hsien Wu of Mhdt Labs states about their DAC units. Both of the units on hand utilize the Philips TDA 1545A non-oversampling (henceforth know as NOS) DAC chip. The TDA 1545A has 16 bit resolution. The units have a dual voltage power supply transformer that can accept input voltages or 110 or 220 at either 60 or 50 Hertz. Both DAC's can handle Toslink, RCA coax or BNC digital inputs. The printed circuit boards are fiberglass FR4 94V grade, which meet the UL-94V-0 standard (as I'm told). This is more than ample considering the B+ rails of the digital section is running under 15 Volts (see later text for the tube buffer operating voltages).

The cases are constructed from a 5mm smoked, transparent acrylic. The cases are etched with the Mhdt Labs logo and the name of the DAC. In the case of the Constantine (the tubed DAC), Jiun-Hsien Wu has laser cut ventilation holes in the top of the casing to allow the heat buildup from the tube to escape. On both units, the left and right sides are open to allow ‘flow through' ventilation.

You might be concerned about the fact that these are ‘handmade' pieces of gear. I'm here to tell you that the fit and finish on both of these DAC's are stellar. You'd swear that these were production pieces rather than something hand cut, drilled and assembled. They are beautifully made.

Mhdt Labs has their transformers custom wound for both DAC's. From top to bottom, these DAC's are using quality passive parts. You'll find cottage industry names like Rubycon (ZA and ZL series) capacitors, Sanyo OSCON, Elna and Silmic capacitors used throughout. Mhdt private labels their own metalized polypropylene capacitors used in the signal path. There is also a combination of Dale RN series, carbon composition and other metal film resistors used throughout the DAC's.

The active components used in both Mhdt DAC's are the NOS 1545 DAC. The Constantine uses the Analog Devices 826 opamp and the Paradisea uses the Burr Brown OPA2604.

As I understand from talking to someone that knows more about digital design that I do, Mhdt Labs has chosen the same route that Audio Note does with their DAC's, they don't incorporate the ‘brick wall filter' in their designs. There are people within the industry who feel that this is ‘improper' design, but then there are people who design by listening and deciding what sounds best. Mhdt is in the latter camp. I'm not saying who is correct, just letting you know there are two different philosophies out there.

The Paradisea's Tube Buffer

The Paradisea DAC uses a single 5670 vacuum tube. This tube is directly coupled to the output of the Burr Brown OPA2604 opamp. Mhdt Labs is not using a coupling cap, resistor or transformer between the opamp and the grid of the 5670 vacuum tube. In other words, the 5670 tube is directly coupled to the opamp using (essentially) a modified Loftin-White design. Mhdt has chosen a slightly larger output coupling cap for the Paradisea, a 1.5uF as opposed to the 1.0uF used in the Constantine.

The Paradisea can take various equivalents like the 2C51, Western Electric 396A, 6N3Pi (6H3pi), or the 6CC42. The great part, the most expensive of these tubes is the Western Electric. At last check on eBay, the WE396 was selling for under $20 bucks. The vast majority of these tubes will run you between $4 and $6. That means you can pick up scads of different flavor tubes and still have plenty of money left over for pizza and beers.

Jiun-Hsien Wu has added a separate transformer and Pi filter to handle the load and regulation of the tubed buffer stage. Mhdt Labs has chosen to run the tube at a very low voltage. Jiun-Hsien Wu picked 19 Volts as the B+ operating point for the tube buffer. This does a couple of things. First it extends (dramatically) the life of your tube. Second, it makes the design and size of the DAC much more manageable since you don't need a big honkin' transformer and high voltage caps for the Pi filters power supply.

Just a quick word about the buffer stage for those not familiar. A pair of nice sounding opamps, the Burr Brown OPA2604's, handles the gain stage on the downstream side of the internal Philips 1545 DAC. Just downstream of the output opamps resides the 5670 vacuum tube. This tube adds a nominal amount of gain to the output stage. The tube acts as a buffer, which gives the DAC the tube qualities that many of us have come to know and love. In other words, the design of the Paradisea is not a true tubed gain stage, it is merely a tube buffered output with the critical gain stage being handled by a pair of quality opamps.

A Non-Statement About Digital Sampling Rates

In the realm of digital to analog conversion, there are hugely differing opinions as to which method of conversion sounds the best. We have non-oversampling (as is the case with the Mhdt Labs DAC's), we have oversampling and we have upsampling (notice I left out SACD as I'm only speaking of Redbook).

The camps out there will each defend their chosen sampling procedures to the death (if need be). I've found that each of them can sound quite good when done well or quite bad when done poorly. In my case, I've got the AH! Njoe Tjoeb which allows me to use the stock output of the Philips TDA 1545 along with the OPA2604 (or the AD 826) opamp or I can drop in the 24/192 upsampling board if I so desire.

As for my preference in sampling rates, I like them both, but I vacillate. I'll go for a while listening to the stock, NOS chip and then I'll get a wild hair and install the upsampling board and listen to it for a few months. Then I get bored and yank the board back out for something different. As you can tell, I really don't have a preference. I sort of sway with the prevailing winds. I just like the breeze.

When it comes to the sonic differences between the two sampling rates, hopefully I can explain them without causing some sort of flame war or getting too many email bombs. The upsampled units that I've heard tend to exude a large amount of (apparent) detail. I said ‘apparent' because of the mathematic interpolation an upsampler does. The upsampler samples the information on a CD and then ‘approximates' the additional detail through a complicated algorithm. Upsampling (as I understand it) stretches the data points apart (of sorts) and fills in the gaps with approximated data, smoothing the data stream curve. The end result is, the upsampled signal that comes out of your speakers supposedly has higher resolution. You hear more detail, there is a greater breathiness to the sound on your CD. As I stated earlier, done well, upsampling can sound very good. Done poorly, it can sound like cats mating. Upsampling can also bring the soundstage quite a bit more forward into your room. And yes, just ‘average' upsampling can be quite harsh, fatiguing and can have a definite digital sheen to it.

In a back to back comparison between the two, non-oversampling can sound a bit dull and lacking in detail. But, after your ears become accustomed to the non-oversampled chip, you begin to understand that the presentation becomes far more relaxed and less aggressive. I hate to use this term but it sounds less forced. In essence, less digital sounding. Even though it isn't vinyl, it contains a few more of its qualities (IMO) than its higher resolution cousin, upsampling.

I guess what I'm getting at is the differing sampling rates are ultimately a personal preference. Each can sound quite good when done properly. If you want some seriously technical information regarding sampling rates, do a Google search using "upsampling vs. oversampling" as the search parameter. You'll get enough reading material to keep you going for weeks on end.

So Lets Talk About How They Sound

The vast majority of my review of the MHdt Labs DAC's were done using the Bolder Cable modified Squeezebox and the Rev 1 Power Supply. I used my DeZorel mains conditioners in front of all of my gear. Since the Constantine and the Paradisea are essentially the same design with the only major difference being the tubed buffer stage of the Paradisea, they sound quite similar. The difference being the restored dynamics and the naturalness the tube provides.

When directly comparing the two, the Constantine comes across with a light, delicate touch to the music providing loads for detail without coming across as being aggressive or overbearing. The Constantine is quite dynamic and paints a sharper sonic picture. The Constantine provides slightly better imaging. The sonic musicians are just a tad better defined in the holographic space we all love so much. As I listen I find the bass and midbass response of the Constantine slightly less pronounced when compared to the Paradisea. I suspect it has to due with the tube buffer stage of the Paradisea. In turn, the bass of the Paradisea has more weight and impact which may or may not be what you are liking for in your DAC. The bass of the Paradisea is quite firm and authoritative when you pick the right tube (more on tube choices later).

Comparing the two (at least in my system and with my heavy preferences for tubes), the Constantine can seem a bit thin in the bass and midrange. Don't read that as being a negative attribute because it isn't, it's just my preferences coming out. In fact, another hardcore SET and Lowther I know (and you all know too) and respect fan thinks the Constantine sounds more ‘real' than the Paradisea. Again, it all comes down to personal preference.

Keeping my preferences in mind, I find the Paradisea has a more accurate timbre than the Constantine. The tube restores some of the dynamics to the original compositions. Though I'd prefer a true tubed gain stage as the output of a DAC, the combination of a quality opamp and the tubed buffer stage works in concert extremely well. The Paradisea gives up a little definition and polish for more authority and dynamics. At the same time the Paradisea gives you a very slightly wider and deeper soundstage.

Guessing at your personal tastes here, if you are a detail freak, the Constantine is the logical choice for you. It does a great job. Its very well suited to you solid state guys out there. The Paradisea falls right into my musical sweet spot. The authority and weight it projects is a perfect match to my system. It isn't the least bit fatiguing. To me in my system, the Paradisea sounds more like real life. Don't misunderstand, they both have their faults but in the same vein, they both sound extremely good.

The great part is neither of these units show any hints of veiling the music in the least. They both are some of the cleanest and most accurate NOS DAC's I've had the pleasure of listening to. Granted, pick the wrong tube for the Paradisea and you'll hear some sonic goo, but the tubes are cheap and very readily available. It's more than obvious to me that Mhdt Labs listened first and then looked at the bottom line last.

Roll Your Own

As I've mentioned, the 5670 tube and its variants are cheap and readily available. To date I've found 6 different variations of the 2C51 tube. Each one has its own unique flavor. The Paradisea ships with a new old stock JAN GE tube. It sounds just fine. As I started collecting different brands I found that in my system the black plate Bendix sounded the best, even better than the Tungsol's I picked up. The bass was nice and firm and the treble was crisp, clean and extended.

I haven't gone to the point of searching out every variant out there and giving them a listen. The owner of Mhdt Labs seems to like the sound Western Electric 396A. One of these days I'll run across one other than on eBay. Last thing I want is to get into a bidding war and pay more than the tube is worth.

Lets Talk About Some Music

In my time I've spent with both of these fine sounding DAC units, one of the songs I was most taken by was Eva Cassidy's "Fields of Gold" (the Sting classic) from the Songbird CD. Every time I put this CD on a good CD player, I usually end up having to listen at lower levels because Eva's voice gets butchered by jitter and God knows what else. I have to say that the combination of my Bolder Modified Squeezebox and the MHdt DAC has made this CD sound better than I've ever experienced before.

Eva actually takes on weight and proportions. The notes from her guitar leap from my Lowthers. I'm hearing layer upon layer of detail just as it was recorded. Her voice has that chestiness that drew me to her initially. There is ZERO hint of grain or edginess coming the Paradisea. The highs are nice and extended. I can also plainly hear the gentle tape hiss from the analog masters.

Listening to Lyle Lovett and his Large Band doing I Know You Know, these guys absolutely come to life with the Paradisea. From the gentle touch of the brushes swirling around the drums to the ever present strumming of the hollow bodied rhythm guitar coming from the left channel, the sounds are deeply dynamic and extremely well defined. Lyles voice carries the presence not often heard from lesser gear. He comes to life with the help of the Mhdt Labs DAC units.

Moving onto something a bit livelier, Robben Ford's Up The Line has Robben matching lead guitar notes with a baritone sax in portions of the song. The sax has this big phat sound that is just nearly perfect. The overlaid instruments are easily distinguishable. The Paradisea and the Constantine don't cover up any of these complex music passages.

Next up is easily one of the most dynamic CD's that I own. Ronnie Earl's Still River on the Audioquest label. It's now long out of print. Listening specifically for that ultra cool Hammond B-3's intonation, each of the DAC units do a fabulous job reproducing its sound. The B-3 comes through on both units as the warm, wonderful organ that it truly is.

Side Story

Funny, not long I was in an antique shop and I was asking the owner if she had any old radios or vacuum tubes in the shop. She said no but then stopped me and said she had an old organ in the back room. She mentioned she couldn't figure out how to turn it on. She said it made noise like it was running but they couldn't get any sound out of it.

When I looked at the organ I saw it was a Hammond. I spun it around to see which model it was I saw the tag that stated it was a M-3. Not quite the caliper of the B-3 but a great sounding organ nonetheless. I reached under the keyboard and flipped the on switch and then pushed the start motor for the speaker. Once the oscillator got up to speed I engaged the drive and she was playin' music. Not anything recognizable since I was at the helm but some really cool sounds were coming out of this vintage organ. I showed the owner how to get the organ running and talked to her for a little while her mom played some gospel music and hymns and then I set myself down the road again.

Sorry, I got sidetracked

In The End...

The sounds the Paradisea and Constantine produce are nothing short of lovely. So few non-oversampling DAC's get the music right top to bottom and this happens to be one of those occasions. Its not very often I get a piece of gear in the old homestead that can make my nipples stand up at attention but this one does it (I know, that was probably too much information but you guys know me by now). Truly, the MHdt Labs Constantine and Paradisea DACs have made me forget that I'm listening to gear. When I listen, all I hear is music, magnificent and pure just as it should be.

When it comes to which one is best for you, that could be a really tough choice. Both are truly excellent sounding units that will absolutely hold their own with the heavy hitting non-oversampling DACs out there. If you are a solid-state guy looking to see what tubes might do for your system, the Paradisea is a great choice. The tubes are cheap and easy to find. I really think you'll like what you hear. If you are a tube guy at heart, the choice is obvious, you'll love the Paradisea.

If you are a detail freak or don't care for the sound of tubes, the Constantine should be best suited for your system. It's clean, accurate and doesn't come close to hinting at listeners fatigue. If you're a tube guy and your system is just a bit too ‘tubey,' take a hard look at the Constantine. It does a great job and should tighten up your digital front end quite nicely.

Both of these DAC units are truly soul stirring...  and the best part, they're cheap compared to much of the competition. Are you guys looking for a giant killer? These little David's are hiding in the bushes if you are willing to look outside the traditional purchasing paths. Will either of these miraculously transform a crappy recording and make it sound like something from Sheffield Labs? Not hardly. Will this little pair of DACs make those marginal recording sound considerably better? Absolutely. They will also take all of your favorite audiophile recordings and it will breathe new life into them.

Keep in mind, as it is with all small manufacturers, Mhdt Labs crank gear out as quickly as time affords. They don't have huge factories with dozens of assemblers and automated soldering lines. The small manufacturers usually have a backlog that may take a few weeks (or longer) to plow through before the piece you ordered gets built so try to be patient.

Both of these pieces come with my highest recommendation based upon their tremendous sound and their miniscule price tag. And don't think for a minute that these can't compete with the big boys out there, because they can, easily.

My Ratings

Please keep in mind this rating system is used to compare the Mhdt Labs DAC units against absolute perfection, or cost-no-object DAC design. If you see what you think may be a low(ish) score, it's because there are DAC designs that are even more refined but consequently cost considerably more. To top that off, if I assign 5's across the board, I've just painted myself into a corner leaving no room for that ‘ultimate' DAC. You won't see me handing out many 5's. In turn, I feel I need to leave room in the ratings system to accommodate those DAC units.

	Constantine	Paradisea
Tonality
Sub-bass (10Hz - 60Hz)
Mid-bass (80Hz - 200Hz)
Midrange (200Hz - 3,000Hz)
High-frequencies (3,000Hz on up)
Attack
Decay
Inner Resolution
Soundscape width front
Soundscape width rear
Soundscape depth behind speakers
Soundscape extension into the room
Imaging
Fit and Finish
Self Noise
Value for the Money

Specifications

Type: Stereo digital to analog converter

Frequency Response: not available

Output Voltage: not available

THD: not available

Inputs : Coaxial (RCA and BNC) and Toslink - switchable

Tube Complement (Paradisea): 5670 (or equivalent)

Weight: approx. 25 pounds each

Dimensions: 23 x 6 x 15 (WxHxL in cm)

Price: Constantine approx. $375 (eBay), Paradisea approx. $500 (eBay)

Company Information

Mhdt Labs, Taiwan
Proprietor: Lin-Li Chuang
Designer: Jiun-Hsien Wu
E-mail: mhdtgang@yahoo.com
Website: www.geocities.com/mhdtlab/

Traduzione in Italiano, scusate ma è fatta da un traduttore simultaneo:

Non ho dubbio che stiate chiedendosi, che il heck è laboratori di Mhdt? Bene, lascia per vedere se posso contribuire a riempire quello spacco. Non ugualmente desiderare fa uno dei nostri lettori lo ha caduto una nota che chiedono notizie su un certo DACs differente che erano disponibili sul mercato. Era nel mercato per un buon sondaggio, acquistabile tubed DAC (non siamo tutti). Abbiamo parlato dei sospetti usuali. Ho portato in su il carillon di Hagerman, lo Scott Nixon tubed DAC, il corredo audio 1.1 della nota DAC, la fedeltà musicale TriVista ed alcune altre. Persino ho portato in su la presa ad un'annata la California dei laboratori audio DAC e trasmetterla a qualcuno come John Hillig ai concetti musicali ed averla hanno modificato. Uno degli usi locali dei tipi un'alfa di caloria modificata da John e da esso è sbalorditivo confrontato alle mie azione caloria DAC. Ad ogni modo, il lettore non si è interessato eccessivamente ad un corredo che è di gran lunga l'più acquistabile. L'altro DACs che abbiamo parlato di stavamo ottenendo poco sulla conclusione di pricey dello spettro. Ho pensato e cercato, non ho fornito una cosa aiutarlo fuori. Allora un sabato ho denominato il mio compagno Geoff sopra in Francia. Geoff conosce tutte le cose poco costose ed il sondaggio grande. Mi ha detto di fare una ricerca eBay di un DAC. Ha accennato che quando ho ottenuto tutti i colpi, dia un'occhiata a quelle da Taiwan. Ha accennato un costruttore sicuro reso ad un heck di buon DAC suonante per non molti soldi (Geoff non potrebbe ricordarsi del nome esatto). Abbastanza sicuro, ho fatto una ricerca a eBay e trovato un tipo offrire vari disegni, compreso la a tubed DAC per non molti soldi, parlante relativamente. Ho guardato le sue risposte e che ho notato che ha avuto centinaia delle vendite senza lle singole risposte neutre o negative. Il fornitore era laboratori di Mhdt. Così ho deciso caderlo una nota e vedere se fosse in su per una revisione. Naturalmente, hanno saltato alla probabilità. I laboratori di Mhdt offre quattro offerte differenti nella loro linea di DAC. Due del DAC sono solido standard dichiarano e l'altro DAC utilizza un tubo come fase attenuata dell'uscita. Ho chiesto Jiun-Hsien Wu, progettista principale per i laboratori di Mhdt se fosse interessato nella trasmissione dell'uno del suo solido dichiara DAC con tubed DAC. Abbastanza sicuro ha accosentito e trasmesso Constantine (solido dichiara) ed il Paradisea (tubed). Ho dichiarato ripetutamente precedentemente, quello non conosco nulla circa i disegni di DAC, in modo da non ottengo l'idea che sto andando provare ad impressionarli con drivel digitale. Una cosa che conosco circa è la qualità delle parti e dell'importanza di buona disposizione. Quello è che cosa inizialmente lo ha disegnato a queste unità. Peperone la sezione di disegno con le punte che ho letto sulla rete ma non posso attestare alla loro esattezza. Alla fine, posso dirvi esattamente come queste due gemme piccole suonano. Che potete prendere alla banca. Il disegno di base lo ha lasciato cominciare ricapitolando che Jiun-Hsien Wu dei laboratori di Mhdt dichiara circa le loro unità di DAC. Entrambe le unità a disposizione utilizzano il circuito integrato non-oversampling di Philips TDA 1545A (d'ora in poi sappia come no.) DAC. Il TDA 1545A ha 16 risoluzioni del bit. Le unità hanno un trasformatore doppio del gruppo di alimentazione di tensione che può accettare le tensioni in ingresso o 110 o 220 a 60 o 50 Hertz. Maniglia Toslink della latta di entrambe il DAC, coassiale di RCA o input digitali di BNC. I bordi stampati del circuito sono grado della vetroresina FR4 94V, che rispondono allo standard UL-94V-0 (mentre mi dico a). Ciò è più di ampio considerare le rotaie di B+ della sezione digitale sta funzionando sotto 15 volt (veda il testo successivo per il tubo attenuare le tensioni di funzionamento). I casi sono costruiti dai 5mm fumati, acrilico trasparente. I casi sono incisi con il marchio dei laboratori di Mhdt ed il nome del DAC. Nel caso di Constantine (tubed DAC), Jiun-Hsien Wu ha fori di ventilazione del taglio del laser nella parte superiore dell'intelaiatura per permettere l'accumulazione di calore dal tubo alla fuga. Su entrambe le unità, i lati destri e sinistri sono aperti permettere il ` attraversano 'la ventilazione. Potreste essere interessati circa il fatto che questi sono parti del handmade del ` 'dell'ingranaggio. Sono qui dirvi che la misura ed il rivestimento sugli entrambi DAC siano stellar. Giurereste che queste erano parti piuttosto che qualcosa di produzione taglio della mano, hanno perforato e montato. Sono fatte in modo bello. I laboratori di Mhdt ha loro ferita su ordinazione dei trasformatori per gli entrambi DAC. Dall'alto al basso, questo DAC sta usando le parti di passivo di qualità. Troverete i nomi di industria di cottage come i condensatori di Rubycon (serie di ZL e di ZA), i condensatori di Sanyo OSCON, di Elna e di Silmic utilizzati dappertutto. Etichette riservate di Mhdt i loro propri condensatori metallizzati del polipropilene utilizzati nel percorso del segnale. Ci è inoltre una combinazione della serie del dale Marina militare, della composizione del carbonio e di altri resistori della pellicola del metallo utilizzati durante il DAC. I componenti attivi usati in entrambi Mhdt DAC sono i no. 1545 DAC. Constantine usa il opamp dei dispositivi analog 826 ed il Paradisea usa il colore marrone OPA2604 della bava. Come capisco dalla comunicazione con qualcuno che conosca più circa il disegno digitale che, i laboratori di Mhdt ha scelto lo stesso itinerario che la nota audio fa con il loro DAC, non incorporano il filtro della parete del mattone del ` 'nei loro disegni. Ci è la gente all'interno dell'industria che ritiene che questo è disegno improprio del ` ', ma allora ci è la gente che progetta ascoltando e decidendo che suoni il più bene. Mhdt è nell'accampamento posteriore. Non sto dicendo chi è corretto, lasciante li appena sapere che ci sono due filosofie differenti fuori là. L'amplificatore del tubo del Paradisea il Paradisea DAC utilizza una singola valvola elettronica 5670. Questo tubo direttamente è accoppiato all'uscita del opamp di colore marrone OPA2604 della bava. I laboratori di Mhdt non sta utilizzando una protezione, un resistore o un trasformatore dell'accoppiamento fra il opamp e la griglia della valvola elettronica 5670. Cioè il tubo 5670 direttamente è accoppiato al opamp usando (essenzialmente) un disegno Loftin-Bianco modificato. Mhdt ha scelto una protezione un po'più grande dell'accoppiamento dell'uscita per il Paradisea, un 1.5uF in contrasto con il 1.0uF usato a Constantine. Il Paradisea può prendere i vari equivalenti come il 2C51, il 396A elettrico occidentale, il 6N3Pi (6H3pi), o il 6CC42. La parte grande, il più costoso di questi tubi è l'elettrico occidentale. In fine il controllo su eBay, il WE396 stava vendendo per i $20 bucks di sotto. La vasta maggioranza di questi tubi li farà funzionare fra $4 e $6. Quello significa che potete prendere gli scads dei tubi differenti di sapore ed ancora avere abbondanza di soldi a sinistra sopra per pizza e birre. Jiun-Hsien Wu ha aggiunto un trasformatore separato ed il filtro di pi per maneggiare il carico e la regolazione del tubed la fase di amplificatore. I laboratori di Mhdt ha scelto fare funzionare il tubo ad una tensione molto bassa. Jiun-Hsien Wu ha selezionato 19 volt come il punto di funzionamento di B+ per l'amplificatore del tubo. Ciò fa una coppia delle cose. In primo luogo prolunga (drammaticamente) la durata del vostro tubo. In secondo luogo, fa il disegno ed il formato del DAC molto più trattabile poiché non avete bisogno protezioni del trasformatore e di alta tensione del honkin grande 'per il gruppo di alimentazione dei filtri di pi. Appena una parola rapida circa la fase di amplificatore per quegli esperti. Un accoppiamento dei opamps suonanti piacevoli, il colore marrone OPA2604's della bava, maneggia la fase di guadagno dal lato downstream del Philips interno 1545 DAC. Appena a valle di uscita i opamps risiede la valvola elettronica 5670. Questo tubo aggiunge una quantità nominale di guadagno alla fase dell'uscita. Il tubo funge da amplificatore, che dà al DAC le qualità del tubo che molti di noi sono venuto sapere ed amare. Cioè il disegno del Paradisea non è un allineare tubed la fase di guadagno, esso è soltanto un'uscita attenuata tubo con la fase critica di guadagno che è maneggiata da un accoppiamento dei opamps di qualità. Una Non-Dichiarazione circa il campione di Digital valuta nel regno di digitale alla conversione analog, là è enorme opinioni differenti quanto a cui il metodo della conversione suona il la cosa migliore. Abbiamo non-oversampling (come è il caso con i laboratori il DAC di Mhdt), noi abbiamo oversampling ed abbiamo upsampling (avviso I a sinistra verso l'esterno SACD poichè sono soltanto parlare di Redbook). Gli accampamenti fuori là vogliono ciascuno difendono le loro procedure di campionamento scelte alla morte (se necessario). Ho trovato che ciascuno di loro può suonare abbastanza buon una volta fatto bene o abbastanza difettoso una volta fatto male. Nel mio caso, have.got AH! Njoe Tjoeb che permette che me usi l'uscita di riserva del Philips TDA 1545 con (o l'ANNUNCIO 826) il opamp OPA2604 o io può cadere nel bordo upsampling di 24/192 se così voglio. Per quanto riguarda la mia preferenza nel campione valuta, gradisco loro entrambi, ma il vacillate di I. Andrò per un istante che ascolto le azione, i no. scheggiano ed allora otterrò i capelli selvaggi ed installerò il bordo upsampling ed ascolterò esso alcuni mesi. Allora ottengo annoiato e yank il bordo mi ritiro per qualche cosa di differente. Come potete dire a, realmente non ho una preferenza. Fascicolo dell'ondeggiamento con i venti dominanti. Gradisco appena la brezza. Quando viene alle differenze sonic fra i due tassi di campionamento, eventualmente posso spiegarlo senza causare una certa specie del Flame War o ottenere troppe bombe del email. Upsampled le unità che ho sentito che tendere essudi una grande quantità di particolare (apparente). Ho detto che il ` apparente 'a causa dell'interpolazione matematica un upsampler. Il upsampler prova le informazioni su un CD ed allora il ` si è approssimato al particolare supplementare con una procedura complicata. Upsampling (poichè lo capisco) allunga i punti di riferimenti a parte (delle specie) e riempe le lacune di dati approssimati a, regolari la curva del flusso di dati. Il risultato finale è, upsampled il segnale che esce dai vostri altoparlanti presunto ha più alta risoluzione. Sentite più particolare, ci è un breathiness più grande al suono sul vostro CD. Poichè ho dichiarato più presto, fatto bene, upsampling può suonare molto buon. Fatto male, può suonare come i gatti che si corrispondono. Upsampling può anche portare al soundstage abbastanza una punta più di andata nella vostra stanza. E sì, la media giusta del ` 'che upsampling può essere abbastanza dura, affaticando e può avere uno splendore digitale definito ad esso. In a di nuovo al confronto posteriore fra i due, non-oversampling può suonare una punta con acuta e che difetta dettagliatamente. Ma, dopo che i vostri orecchi fossero abituati al non-oversampled il circuito integrato, voi cominciano a capire che la presentazione diventa molto distesa e meno aggressiva. Odio usare questo termine ma suona meno forzato. Essenzialmente, sondaggio meno digitale. Anche se non è vinile, contiene alcuni più delle relative qualità (IMO) che il relativo più alto cugino di risoluzione, upsampling. Indovino che a che cosa sto ottenendo è i tassi differente di campione è infine una preferenza personale. Ciascuno può suonare abbastanza buon una volta fatto correttamente. Se desiderate alcune informazione seriamente tecniche per quanto riguarda i tassi di campione, faccia una ricerca di Google usando "upsampling contro oversampling" come il parametro di ricerca. Convincerete abbastanza materiale della lettura per mantenerli andare per le settimane sull'estremità. Così lascia per parlare di come suonano la vasta maggioranza della mia revisione dei laboratori che di MHdt DAC è stato fatto usando lo Squeezebox modificato cavo più GRASSETTO ed il gruppo di alimentazione di rev. 1. Ho usato i miei condizionatori delle condutture di DeZorel davanti tutto il mio ingranaggio. Da Constantine e dal Paradisea è essenzialmente lo stesso disegno con l'unica differenza principale che è tubed la fase di amplificatore del Paradisea, suona abbastanza simile. La differenza che è il dynamics ristabilito ed il naturalness che il tubo fornisce. Nel direttamente confrontare i due, Constantine viene attraverso con una luce, tocco fragile alla musica che fornisce i carichi per il particolare senza venire attraverso come essendo aggressiva o overbearing. Constantine è abbastanza dinamica e vernicia un'immagine sonic più tagliente. Constantine fornisce la formazione immagine un po'migliore. I musicisti sonic giusto un migliore del tad li sono definiti nello spazio olografico tutto l'amore così tanto. Come ascolto io trovi la risposta dei midbass e della spigola di Constantine un po'più di meno pronunciata una volta confrontato al Paradisea. Ritengo sospetto che deve debito con la fase di amplificatore del tubo del Paradisea. A sua volta, la spigola del Paradisea ha più peso ed effetto che possono o non possono essere che cosa state gradendo per nel vostro DAC. La spigola del Paradisea è abbastanza costante ed autorevole quando selezionate il tubo di destra (più sulle scelte del tubo più successivamente). Confrontando i due (almeno nel mio sistema e con le mie preferenze pesanti per i tubi), Constantine può sembrare sottilmente una punta nella spigola e nella media scadenza. Non legga che come essendo un attributo negativo perché non è, esso è giuste le mie preferenze che escono. Infatti, un altro hardcore REGOLATO e Lowther conosco che (e tutti sapete ugualmente) e ventilatore di rispetto pensa i suoni de Constantine più ` reale 'che il Paradisea. Di nuovo, tutto scende ch'alla preferenza personale. Tenendo le mie preferenze presente, trovo il Paradisea ho un timbre più esatto che Constantine. Il tubo ristabilisce alcuno del dynamics alle composizioni originali. Benchè preferisca un allineare tubed la fase di guadagno come l'uscita di un DAC, la combinazione di un opamp di qualità e tubed estremamente bene gli impianti della fase di amplificatore di concerto. Il Paradisea dà in su una definizione e uno smalto piccoli per più autorità e dynamics. Allo stesso tempo il Paradisea vi dà un soundstage molto un po'più largo e più profondo. Indovinando al vostro gusto personale qui, se siete un freak del particolare, Constantine è la scelta logica per voi. Fa un lavoro grande. I relativi adatti molto bene voi solido dichiarano i tipi fuori là. Il Paradisea cade a destra nel mio punto dolce musicale. L'autorità e lo appesantisce si proietta è un fiammifero perfetto al mio sistema. Non è meno affaticare della punta. Me nel mio sistema, il Paradisea suona più come vita reale. Non comprenda male, che entrambi hanno loro difetti ma nella stessa vena, entrambi suono estremamente buon. La parte grande è nessuno dell'esposizione di queste unità tutti i suggerimenti di velare la musica in il più minimo. Entrambi sono alcuni dei no. che più puliti e più esatti io del DAC abbia avuto il piacere di ascoltare. Assegnato, selezioni il tubo errato per il Paradisea e sentirete un certo goo sonic, ma i tubi sono a buon mercato e molto prontamente disponibili. È più di evidente a me che i laboratori di Mhdt hanno ascoltato in primo luogo ed allora hanno guardato la linea inferiore ultimo. Rotoli il vostri propri poichè ho accennato, il tubo 5670 e le relative varianti sono a buon mercato e prontamente disponibili. Fin qui ho trovato 6 variazioni differenti del tubo 2C51. Ogni ha relativo proprio sapore unico. Il Paradisea spedisce con un nuovo vecchio tubo di riserva di GE di GENNAIO. Suona l'indennità giusta. Mentre ho cominciato raccogliere le marche che differenti ho trovato che nel mio sistema la piastra nera Bendix ha suonato il la cosa migliore, ancora migliore del del Tungsol ho preso. La spigola era piacevole e costante ed il triplo era croccante, pulito ed esteso. Non sono andato al punto di ricerca fuori dell'ogni variante fuori là e di dare loro un ascolt. Il proprietario dei laboratori di Mhdt sembra come al 396A elettrico occidentale sano. Uno attualmente dell'funzionerò attraverso uno tranne su eBay. L'ultima cosa che desidero è di entrare in una guerra di offerta e pagare più del tubo vale. Lascia per parlare di una certa musica nel mio tempo che ho speso con entrambo l'indennità che suona le unità di DAC, una delle canzoni ero preso vicino ero campi di Eva Cassidy "di oro" (il classico dello sting) dal CD dell'uccello canoro. Ogni volta che metto questo CD su un buon giocatore di CD, mi concludo solitamente sul dovere ascoltare ai più bassi livelli perché la voce del Eva ottiene macellata da nervosismo ed il dio conosce che altro. Devo dire che la combinazione del mio Squeezebox modificato più GRASSETTO e del MHdt DAC ha reso questo suono del CD migliore di io mai ho sperimentato prima. Eva realmente intraprende peso e le proporzioni. Le note dal suo guitar saltano dal mio Lowthers. Sono strato di udienza sullo strato del particolare appena come è stato registrato. La sua voce ha quel chestiness che lo ha disegnato inizialmente a lei. Ci è suggerimento ZERO di grano o di edginess che viene il Paradisea. I highs sono piacevoli ed estesi. Posso anche sentire chiaramente il nastro delicato sibilare dai padroni analog. Ascoltando Lyle Lovett e la sua grande fascia che fanno so che sapete, questi tipi assolutamente vengono a vita con il Paradisea. Dal tocco delicato delle spazzole turbinare intorno ai tamburi a strumming mai attuale della cavità bodied il guitar di ritmo che viene dalla scanalatura di sinistra, i suoni sono profondamente dinamici ed estremamente buoni definiti. La voce di Lyles trasporta la presenza sentita non spesso da poco ingranaggio. Viene a vita con l'aiuto delle unità dei laboratori DAC di Mhdt. Passando a qualcosa un poco più vivace, Robben Ford sulla linea ha note di corrispondenza del guitar del cavo di Robben con un sax del baritone nelle parti della canzone. Il sax ha questo suono grande del phat che è giusto quasi perfeziona. Gli strumenti del overlaid sono facilmente distinguibili. Il Paradisea e Constantine non dissimulano c'è ne di questi passaggi complessi di musica. Dopo su è facilmente uno del CD's più dinamico quella I possedere. Di Ronnie del earl fiume ancora sull'etichetta di Audioquest. Ora è lunga dalla stampa. Ascoltando specificamente quel intonation ultra freddo di Hammond B-3's, ciascuna delle unità di DAC fa un lavoro fabulous che riproduce il relativo suono. Il B-3 viene attraverso su entrambe le unità come l'organo caldo e meraviglioso che allineare è. Storia laterale divertente, non lunga ero in un negozio antico ed ero chiedendo al proprietario se avesse vecchie radio o valvole elettroniche nel negozio. Nessun detto ma allora arrestato me e detto lei ha avuta un vecchio organo nella stanza posteriore. La ha accennata non potrebbe calcolare verso l'esterno come accenderla. Ha detto che ha fatto il rumore come stava funzionando ma non potrebbero ottenere alcun suono da esso. Quando ho guardato l'organo ho visto che era un Hammond. Lo ho filato intorno per vedere quale modello era ho visto che la modifica che ha dichiarato esso era un M-3. Non abbastanza il compasso del B-3 ma di un organo suonante grande ciò nonostante. Ho raggiunto sotto la tastiera ed ho lanciato sopra l'interruttore ed allora ho spinto il motore di inizio per l'altoparlante. Una volta che l'oscillatore alzato a velocità io agganciasse l'azionamento ed era musica del playin '. Non qualche cosa riconoscibile poiché ero al timone ma ad alcuni suoni realmente freddi stava uscendo da questo organo dell'annata. Ho mostrato al proprietario come ottenere il funzionamento dell'organo ed ho comunicato con lei per un piccolo mentre il suo mom ha giocato alcuni musica e hymns del gospel ed allora mi sono regolato mi scolo la strada ancora. Spiacente, ho ottenuto sviato Alla fine... I suoni i prodotti de Constantine e di Paradisea sono niente bruscamente di bello. Così poco DAC non-oversampling convince la parte superiore di destra di musica per basare e questa sembra essere una di quelle occasioni. Relativo ottengo non molto spesso una parte dell'ingranaggio nella vecchia fattoria che può fare i miei ugelli levarsi in piedi in su ad attenzione ma questa la fa (so, quello ero probabilmente troppe informazioni ma tipi lo conoscete ormai). Allineare, i laboratori Constantine di MHdt e Paradisea DACs lo hanno incitato a dimenticarsi che sto ascoltando l'ingranaggio. Quando ascolto, tutta che mi senta è musica, magnifico e giusto puro come esso dovrebbe essere. Quando viene a quale è la cosa migliore per voi, quella potrebbe essere una scelta realmente dura. Entrambe sono vero unità suonanti eccellenti che assolutamente terranno il loro propri con il DACs non-oversampling colpente pesante fuori là. Se siete un tipo di solid-dichiarare che osserva per vedere che cosa la forza dei tubi fa per il vostro sistema, il Paradisea è una scelta grande. I tubi sono poco costosi e facili trovare. Realmente penso che gradiate che cosa vi sentite. Se siete un tipo del tubo a cuore, la scelta è evidente, voi amerà il Paradisea. Se siete un particolare strano o non vi preoccupate per il suono dei tubi, Constantine dovrebbe essere più adatta per il vostro sistema. È pulita, esatta e non viene vicino al suggerimento all'affaticamento degli ascoltatori. Se siete un tipo del tubo ed il vostro sistema è giusto un tubey del ` della punta ugualmente, 'dia un'occhiata dura a Constantine. Fa un lavoro grande e dovrebbe stringere abbastanza piacevolmente sulla vostra estremità anteriore digitale. Entrambe unità di DAC sono vero mescolatura di anima... e la parte migliore, sono poco costoso confrontate a gran parte della concorrenza. Siete tipi che cercano un assassino gigante? Questo David piccolo sta nascondendosi nei cespugli se siete disposti a osservare fuori dei percorsi d'acquisto tradizionali. Uno di questi trasformerà miraculously una registrazione crappy e la renderà sana come qualcosa dai laboratori de Sheffield? Non appena. Questo accoppiamento piccolo di DACs renderà quelli il suono marginale della registrazione considerevolmente migliore? Assolutamente. Inoltre prenderanno tutte le vostre registrazioni audiophile favorite e respirerà la nuova vita in loro. Tenga presente, come è con tutti i piccoli fornitori, ingranaggio storto dei laboratori di Mhdt fuori rapidamente come il tempo si permette. Non hanno fabbriche enormi con le dozzine degli assemblatori e delle linee di saldatura automatizzate. I piccoli fornitori hanno solitamente un accumulo che può occorrere alcune settimane (o più lungo) all'aratro attraverso prima della parte che avete ordinato ottenete costruiti in modo da prova da essere paziente. Entrambe parti vengono con la mia più alta raccomandazione basata sul loro suono tremendo e sulla loro modifica di prezzi del miniscule. E non pensi per un minuto che questi non possano competere ai ragazzi grandi fuori là, perché latta, facilmente. Le mie valutazioni soddisfano mantengono in mente che questo sistema di valutazione è usato per confrontare le unità dei laboratori DAC di Mhdt contro perfezione assoluta, o il disegno dell'costo-nessun-oggetto DAC. Se vedete che che cosa pensate può essere un segno del low(ish), è perché ci sono disegni di DAC che ancor più sono raffinati ma conseguentemente costano considerevolmente più. Per superare che fuori, se assegno 5 attraverso il bordo, mi sono verniciato appena in un angolo che non lascia stanza per quel ` ultimo 'DAC. Non lo vedrete passare verso l'esterno molti 5. Alternativamente, ritengo che devo lasciare la stanza nel sistema di valutazioni accomodare quelle unità di DAC